1、策略二：生态护岸 生态护岸是利用植物或者植物与土木工程相结合，防护河道坡面的一种形式，除了防止河岸塌方外，还可以增强河道自净能力，且具备一定的自然景观效果。如在日常水位线以下采用石笼、木桩或干砌块石，其上筑一定坡度的土堤，斜坡上乔灌草结合，固堤护岸。
2、植被恢复：根据近水程度和受水淹频率，恢复沉水植物群落、挺水和浮叶植物群落、耐湿草本群落、耐湿乔灌群落等植被层次，既美化景观又净化水质。在植被恢复过程中，重视原有野生植被的保留，并在不破坏生态平衡的前提下，适当引入外来物种。
3、河流生态修复的技术方法主要分为以下三类：化学工程法、物理工程法和生物工程法。 化学工程法：这一方法涉及使用化学药剂，例如，通过添加化学药剂来杀灭藻类，使用铁盐以促进悬浮物质的沉淀，以及加入石灰来去除水中的氮素。
水土保持生态补偿制度的实质就是利益安排与再分配的制度设计。因此，在进行水土保持生态补偿的制度设计时，首先要了解与水土保持有关的各种利益关系，即不同利益主体之间的利益关系。认识利益状况是研究和建立水土保持生态补偿制度的起点。
澳大利亚水土保持生态补偿法律政策 在70多年的时间里，澳大利亚采用各种技术、体制、法律、战略，以求达到保持水土的目的。近20年来，水土保持工作在政治方针和立法方面都发生了显著变化，在国家范围内，澳大利亚水土保持工作的主体结构已经完成。
国外政府直接补偿的法律政策关注的领域主要是能够提供重要生态服务功能的自然保护区、农用地，以及由于历史原因或自然原因，遭到破坏但难以确定补偿主体的生态破坏或脆弱地区。由于这种生态补偿方式以政府购买生态服务为主，相关法律政策比较完善具体，资金到位，在生态补偿实践中收到了良好的效果。
目前国际上只有德国在生态补偿方面实行州际间横向转移支付制度，并且以法律的形式固定下来。其最大的特点是资金到位，核算公平。横向转移支付就是由富裕地区直接向贫困地区转移支付。
【法律分析】生态补偿是指对个人或组织在森林营造培育、自然保护区和水源区保护、流域上游水土保持、水源涵养、荒漠化治理等环境修复与还原活动中，对生态环境系统造成的符合人类需要的有利影响，由国家或其他受益的组带模尺织和个人进行价值补偿的环境法律制度。
河流生态修复建设从小型河流起步，发展到以单个物种恢复为标志的大型河流生态修复，典型的成功案例是1987年启动的莱茵河《鲑鱼－2000计划》。莱茵河发源于瑞士山区，由融雪和冰川汇流，流经奥地利、德国、法国和卢森堡几个发达工业国家，进入荷兰的三角洲地区后分为几个支流汇入北海。
河流生态修复：通过采取有效的河道治理和河水管理，促进河流生态系统的修复和恢复。这包括治理黄河河道，防止河床淤积和漫滩蔓延，保持河道通畅，促进河水的自然流动。同时，合理调节水资源的利用，保护河水生态环境。
在河流护岸进行生态修复上，不仅要满足防洪排涝和生态系统健康的需求，同时也要达到景观美质和亲水和谐的功效。基于这个生态修复的要求，可以采用景观型多级阶梯式人工湿地护岸和景观净污型混凝土组合砌块护岸技术等。这类修复方法一般是以无砂混凝土桩板或无砂混凝土槽为主要构件，在坡岸上逐级设置而成的护岸形式。
禁止捕鱼：在一些地区，捕鱼活动可能会对当地的生态系统造成负面影响，因此应该禁止捕鱼活动。控制人类活动：人类活动也可能对河流造成负面影响，例如过度开发、建设项目等。应该采取措施限制人类活动，以保护河流的健康。综上所述，保护河流需要我们从多个方面入手，采取综合措施，以实现河流的可持续发展和保护。
到20世纪90年代，河流保护行动进一步发展为以大型河流为流域尺度的整体生态恢复。案例有美国的上密西西比河、伊利诺伊河等。
保护和修复长江生态环境，对于可持续的经济发展至关重要。只有保持生态环境的健康，才能保证经济的可持续性和长期发展。生态环境是人民群众的生命线：长江流域是中国最密集的人口和经济区域，数亿居民依赖长江水资源和生态系统来维持生计。
明晰产权爱生基金会在2005年购买了马福德农场，明确了对马福德农场土地的所有权，这为在农场采取生态修复措施、参与土地休耕增强计划、开展湿地和水质信用交易、创造更加经济可行的市场运营模式等提供了基础条件。
首先，联邦政府部门之间相互协调配合，进行空气治理。如能源部、环境保护署等不同的机构和部门会推出各具特色的空气污染治理项目，相互配合进行空气治理。其次，构筑大气跨界污染治理体系。
第三，建立污染场地数据库。如萨克森州对全州污染土地建立了一个详尽的数据库，所有与土壤保护相关的州政府部门都可以使用这个数据库，下一级地方政府也可以查找属于本地区的污染场地情况。同时，建筑公司也可利用这个数据库。通过这个数据库，可以对全州土壤保护进行有效的动态管理。
制定 《空气污染控制法》，之后又出台了《1960年空气污染控制法》《1963年清洁空气法》《1965年机动车空气污染控制法》《1967年空气质量法》，1970年出台了具有重大意义的《清洁空气法》，1977年、1990年又对其进行了两次修正。