非法采砂可能对水下环境造成不良影响，破坏当地的水质和水文环境。
法院以组织、领导黑社会性质组织罪，非法采矿罪，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪等罪名，判处被告人林镜泉有期徒刑二十四年六个月，并处没收个人全部财产。此外，林镜泉等9人被判限期连带赔偿生态环境修复等各项费用共计26亿余元。
该黑社会性质的团伙总共18人，他们非法采矿，而且还有其他的违法犯罪的行为，给当地的社会和营商环境造成了极大的影响。
年开始，该组织在北江干流三水河段大肆非法开采河砂，通过有组织地实施暴力犯罪，形成对涉案流域河砂开采行业的非法控制。自2009年起，该组织又与其他团伙勾结，在北江干流清远河段大肆非法开采河砂，共同非法获利超10亿元。
数据显示，2013年1月至2018年5月，检察机关共监督补植复绿树木735875万株，增殖放流鱼苗468575万尾，恢复耕地81408亩，恢复草场9964亩，修复矿山960个，缴纳生态修复费用672627万元；联合地方政府建立各类生态恢复基地362个、面积144220亩。
生态修复金由检查机关监督缴纳。根据查询相关信息显示，最高检和各省级检察院充分发挥一体化办案机制作用，以挂牌督办、实地督办、开展专项监督活动等方式，加强对下指导督促，发挥办案引领作用。
督促保护红树林面积3921亩，保护红树林28729万株，涉案红树林总价值208767万元，涉及红树林生态总价值629647万元，现已督促责任主体补种红树林3683万株，追缴生态修复金187996万元；助力澄迈县花场湾红树林自然保护区生态保护工作成为中央环保督察整改正面典型。
检察机关提起的海洋环境民事公益诉讼不仅可以对已造成的海洋生态环境损害进行修复或赔偿，还可以预防海洋生态环境损害的发生或再次发生，解决海洋环境保护法第89条中对尚未造成“重大损失”或需要承担预防性民事责任时，相关行政机关不能提起海洋自然资源和生态环境损害赔偿诉讼的难题。
生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 第二十一条原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持。 第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的 律师 费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。
1、其中，违反国家规定造成森林生态环境损害，生态环境能够修复的，人民法院可以判令侵权人在合理期限内，以补种树木、恢复植被、恢复林地土壤性状、投放相应生物种群等方式承担修复责任。
2、违反国家规定，造成生态环境损害的单位或者个人，应当按照国家规定的要求和范围，承担生态环境损害赔偿责任，做到应赔尽赔。民事法律和资源环境保护等法律有相关免除或者减轻生态环境损害赔偿责任规定的，按相应规定执行。生态环境损害可以修复的，应当修复至生态环境受损前的基线水平或者生态环境风险可接受水平。
3、一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
4、生态环境损害分为可以修复和无法修复两种情形。
